הכרעת דין בתיק פ"ל 1090-09

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, בתאריך 25.10.08 בשעה 04:00 לערך נהג ברכב פורד מס' 6171556 בתל אביב ברח' הרברט סמואל ליד בית 88. הנאשם נהג ברכב כשהוא שיכור, כשעל פי  בדיקת נשיפה במכשיר הינשוף נמצאו  1030 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף.

הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

1.      נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961, בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961, בקשר עם תקנה 26(2) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961.

2.      נהיגה בקלות ראש - עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961.

הנאשם כפר בהאשמות המיוחסות לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה הוגשה הודעת הנאשם ביום הארוע (ת/1), עליה הוא חתום בחתימת ידו, ובלשונו אמר כך:

"אני שתיתי אני מצטער

שאלה: אתה נהגת ברכב 6171556 כשנעצרת לבקורת על"י המשטרה?

תשובה: כן

שאלה: מה שתית, כמה שתית, איפה שתית, וכמה זמן לפני שנעצרת ע"י המשטרה?

תשובה: אני שתיתי בערך 4-5 כוסיות של וויסקי 50 גר' בפאב המסבאה בערך שעה ורבע לפני שנעצרתי

....

שאלה: יש לך מה להוסיף?

תשובה: אני מודה ומתנצל וזה לא יקרה שנית" 

הודעת הנאשם בפה מלא באישום שיוחס לו, במועד העבירה ובסמוך לה מדברת בעד עצמה.

עוד העידה מטעם התביעה רס"ר יוסיפוב אילנה שהעידה על נכונות המסמכים שערכה: ת/4- זכרון דברים על הפעלת ינשוף, ת/5 - דו'ח הפעלת ינשוף, ת/6 - דו'ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות. לשאלת ב"כ הנאשם ענתה השוטרת, כי נערכו לנאשם חמש בדיקות במכשיר ינשוף. הבדיקה עליה מסתמכת השוטרת בזכרון הדברים היא 461. בחקירה נוספת העידה השוטרת, כי לא היא ערכה לנאשם את בדיקת המאפיינים, ואין זה כתב ידה בדו"ח הפעולה באכיפת נהיגה בשכרות (ת/6). לדבריה, היא נטלה מהנאשם את דגימות האויר למכשיר הינשוף, אך היא לא עצרה את הרכב ולא השגיחה על הנהג. על פי עדותה, למרות שבבדיקה 461 נרשם כי אינה תקינה, והודעת המכשיר היתה "נשוף שנית עוד 10 דקות", היא בצעה תוך שתי דקות בדיקה נוספת (בדיקה 462), וזאת על פי הוראות המעבדה להתעלם מהוראה זו, ולהפעיל את המכשיר שנית. לזכרון הדברים מצורפת בדיקה 462, בדיקה תקינה, המצביעה על כמות של 1030 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף.

עדת התביעה יפעת כהן העידה על נכונות דו'ח הפעולה (ת/7) אותו ערכה בעת הארוע. על פי הדו'ח בצעה השוטרת לנאשם בדיקת נשיפון, ולאחר מכן הפנתה אותו לשוטרת אילנה יוסיפוב לבדיקת שכרות במכשיר הינשוף. לדבריה, לנאשם היה ריח חזק של אלכוהול. השוטרת מתייחסת בדו'ח לתוצאת בדיקת ינשוף מס'  461. לדבריה, השוטרת אילנה יוסיפוב בצעה את בדיקת המאפיינים.

עד התביעה, מתנדב אייל מרדיקס, העיד כי ערך את טופס תחקור חשוד (ת/8) ואת דו"ח עכוב החשוד (ת/9). העד העיד כי הוא ערך את דו"ח הפעולה באכיפת נהיגה בשכרות (ת/6). למרות שאינו חתום על הדו'ח, לדבריו זהו כתב ידו, והוא בצע את בדיקת המאפיינים. השעה, התאריך והחתימה בטופס זה לא מולאו על ידו.

על פי בדיקת המאפיינים שבוצעה לנאשם, הופעתו היתה מרושלת, נדף מפיו ריח חזק מאד של אלכוהול, הוא לא ענה לעניין, התנדנד בעמידתו ובהליכתו ונראה תחת השפעת אלכוהול כבדה. הנאשם הצליח במבחן הבאת אצבע לאפו.